¿Por qué la disputa de algunas personas se asemeja a un elegante baile con cuchillas y a las otras como un balagan comercial? Hay una gran brecha entre la conversación ociosa y la gran controversia. Para llegar al borde de un hábil duelo verbal desde la costa de la ignorancia, se requiere el conocimiento de las reglas. ¿Pero cuáles? ¿Y es suficiente conocer los principios universales para ser un genio de la discusión?
Todo se ve agravado por el hecho de que hay diferentes tipos de disputas. ¿Esto afecta el curso del diálogo? Sobre esto, así como sobre los matices de la habilidad polémica, más adelante en el artículo.
¿Qué es una disputa?
Una disputa es una discusión activa de un tema en torno al cual se han formado diferentes opiniones. El objetivo principal de la disputa es convencer al oponente de que tiene razón, para demostrar que su propio punto de vista es verdadero. En el polémico concurso pueden participar cualquier número de ponentes.
¿Qué distingue una disputa de un simple diálogo? No aumentar el tono, no golpear la mesa, ni siquiera discutir. Entonces que Cada uno de los participantes entiende que él está discutiendo con un oponente, expresando esto directamente, pero sin involucrarse en un conflicto abierto. La disputa es una obra maestra verbal, solo los maestros verdaderos pueden crearla. ¿Cuál es el punto culminante de la controversia?
¿Qué es el arte de la disputa?
Hay tres signos principales de un argumento hábil:
- El tema impugnado es relevante, abierto;
- los opositores a su vez usan no solo hechos, argumentos, sino también trucos psicológicos;
- El resultado de la discusión es la resolución pacífica del conflicto o la verdad buscada.
Y viceversa. El diálogo no se puede llamar un duelo verbal magistral si no se observan estas características. En un problema cerrado, para el cual ya existe una respuesta irrefutable conocida, no hay nada de qué discutir. Una simple lista de información objetiva es aburrida; para una disputa, se necesita más: psicología, conocimiento de cómo influir en un oponente. Si, al final, todo el proceso termina con regaños, disputas, significa que no hay arte en tal disputa.
Tipos de disputas
Constructivo y destructivo
El primer tipo de disputa está creando, el segundo es destructivo. Esta es la principal diferencia. Como resultado de un diálogo constructivo, los interlocutores llegan a un punto de vista, utilizando métodos honestos de lucha.
Apariencia destructiva engendra peleas, acusaciones, insultos e incluso peleas. Durante dicha comunicación, la cortesía y la coherencia no se respetan. Los participantes de tal escaramuza tienen como objetivo ganar sus opiniones, por lo tanto, ignoran las opiniones del oponente, incluso si están fuertemente argumentados.
Oral y escrito / impreso
El tipo verbal incluye conversaciones en tiempo real. Pueden ser públicos, grupales, privados. Sus principales ventajas son la velocidad, la apertura, la independencia de las condiciones, la expresividad.
La escritura incluye correspondencia por medio de cartas de papel, mensajes móviles, chats de Internet. Para su implementación se necesitarán gadgets o material de escritura. Son menos emocionales. Las ventajas de las disputas de impresión incluyen las siguientes características:
- ponderar cada cue
- edite el texto, corrija los errores tipográficos antes de enviarlo para que el oponente no reconozca los errores;
- adjunte datos de evidencia: enlaces a artículos autorizados, leyes, imágenes, grabaciones de video y audio;
- use los mensajes, los suyos y los de la otra persona, para demostrar que una señal fue en el curso de la conversación;
- No muestres abiertamente tus propias emociones para que tu oponente no se aproveche de esto.
Organizada y espontanea
El primer tipo de disputa es contractual. Los participantes acuerdan reunirse con la fecha, hora y lugar exactos. Tienen la oportunidad de planificar sus discursos por adelantado, pensar en los pros y los contras de su propio esquema, prepararse moralmente.
Las discusiones espontáneas son espontáneas. Para su aparición, se requiere una excusa inesperada, que surge bajo la influencia de condiciones externas o las palabras del interlocutor. Tales conversaciones son mejores que otras muestran la capacidad de argumentar, las habilidades oratorias, la riqueza del habla, la amplitud de perspectivas, el conocimiento.
Temático
Las variedades de estas conversaciones están determinadas por el tema de discusión, que puede ser:
- filosófico
- politico
- personal
- artística
- social
- ética
- cientifico
- religiosos
Cada uno de estos temas incluye miles de subsecciones. Como regla general, los rivales discuten no más de dos problemas al mismo tiempo, tanto los principales subtemas globales como los más limitados.
Objetivo específico
Tipos de tareas que se establecen para los participantes de la disputa:
- derrota a tu oponente;
- encuentra la verdad
- convencer al interlocutor;
- resolver pacíficamente el conflicto;
- abogan por el proceso en sí.
El último punto se interpreta de dos maneras. Tal deseo puede indicar un deseo de sacar al oponente de sí mismo, para disfrutar de su ruptura. Este es un aspecto negativo. Positivo significa amor a los trucos psicológicos, disfrute de la correcta competencia verbal. Para una persona de este tipo, una disputa es un verdadero arte sin ningún negativo.
Para que la discusión se considere fructífera, deberán aprenderse varias reglas.
Reglas de disputa
Respeto por tu oponente
Una persona que durante una escaramuza levanta la voz, se vuelve personal, se convierte automáticamente en un perdedor. Sí, y para comunicarse con este tipo, pocos quieren. Para no perder su dignidad incluso en medio de una polémica rivalidad, basta con seguir las reglas básicas:
- escuchar al oponente hasta el final sin interrumpirlo;
- No afecte los temas íntimos, los momentos incómodos;
- ser educado, ser educado en cada acto y palabra;
- Respetar la opinión del oponente. No tiene que estar de acuerdo con él, pero es importante entender el derecho a su punto de vista;
- para terminar la discusión iniciada hasta el final, sin dejar todo a medias debido al temor a la derrota;
- para mantener sus propias emociones bajo control, no perderse en el interlocutor;
- ser capaz de terminar suavemente la escaramuza, si el enemigo repentinamente deja de controlarse y está listo para comenzar una pelea.
La cortesía en la disputa, no solo una buena característica. Ayuda a ganar, provocar a un oponente, obligarlo a dudar de sus puntos de vista. Y este ya es el arte del combate verbal.
Atencion al habla
El tono de un orador exitoso es siempre firme, expresa confianza. Las únicas excepciones son los momentos en que se aplican los métodos de influencia mental. Es mejor no bajar la voz a medio susurro, intentando darte un misterio. Se ve ridículo. Sin embargo, no tiene sentido gritar. En este sentido, no hay nada mejor que la media de oro.
Es recomendable no olvidarse de la atención al habla durante las disputas escritas. Los mensajes analfabetos son una derrota instantánea. Si una persona comete errores elementales en el texto, muestra su falta de respeto por sí misma, el destinatario. En tal persona comienzan a dudar. Si una persona no tiene el deseo o la capacidad de editar sus errores, también significa el resto de las preguntas.
Lógica y argumentación.
Se determina la tesis, se encuentran los hechos sobre el tema, se leen 3 libros sobre trucos oratorios. ¿Listo para discutir?
Resulta que no. No es suficiente recopilar información y exponerla como si fuera un espíritu. Es importante proporcionar evidencia de sus acusaciones. Y, lo que es más importante, unir todo esto en una presentación lógica y coherente. De hecho, no es tan simple. Por otra parte, no se sabe cómo se comportará el interlocutor, si no es necesario cambiar su curso después de su discurso. Aquí hay una presentación aproximada:
- declaración de su tesis;
- una breve historia sobre por qué este hecho parece verdadero o falso, basado en convicciones personales;
- proporcionar argumentos a su favor de fuentes acreditadas: el trabajo de grandes personas, hechos científicos, evidencia física, etc .;
- trabajar con los argumentos del oponente - aceptación o negación justificada;
- Resumiendo, re-proclamando la tesis o su refutación.
Se mete en la manga
Nadie está interesado en escuchar información seca. La evidencia, así como el componente emocional de la disputa diluyeron esta calma. Sin embargo, el mejor método es la estrategia y los trucos, por ejemplo:
- acuerdo falso con la opinión del enemigo - para un arrebato o una circulación brusca de evidencia de un competidor contra sí mismo;
- El juego de los contrastes.
- provocando emociones sin volverse personal o grosero;
- doble rasero;
- la invención de hechos falsos con la posterior revelación del engaño;
- adulación
- cazando al público a tu lado, obteniendo su apoyo;
- Escondiendo el poderoso argumento clave al clímax.
Aceptación del resultado.
No habría terminado el argumento, su resultado es mejor tomarlo con dignidad. En el caso de la victoria, no puedes burlarte del enemigo, humillarlo, arrogar la victoria. Puede felicitarlo por los momentos interesantes, agradecerle el honor de competir, su tiempo, información informativa.
Lo que categóricamente no se puede hacer con la derrota:
- continuar negando hechos obvios;
- culpar al oponente y al público por la estupidez, la promiscuidad;
- reaccionar violentamente a la pérdida;
- dejar en silencio el "campo de batalla";
- claramente ofendido
- culpar a todos por fraude, trampas, si es obvio que el concurso fue justo;
- Para llegar a falsos argumentos ridículos.
El argumento no es arte para el perezoso o el débil. Manifiesta modales, fortaleza, perseverancia, determinación, agudeza mental. Al ver cómo una persona discute, puedes reconocerlo desde adentro. Una persona que, en una disputa que apunta a resolver con calma un conflicto de intereses, parece noble. Es por eso que quiero comunicarme con esas personas mucho más que con parlantes ruidosos. Conducir polémicas con aquellos que realmente saben discutir es un gran honor y un gran placer.
